Голові Вищого адміністративного
суду України
Темкіжеву І.Х.
На виконання рішення ради суддів загальних судів від 13 лютого 2014
року №15 звертаюсь з приводу вирішення питання щодо узгодження єдиної правової позиції стосовно можливості здійснення судового виклику для участі у судовому засіданні з розгляду кримінальних проваджень, цивільних або адміністративних справ шляхом надсилання засобами автоматизованої системи документообігу суду учасникам судового процесу текстів судових повісток в електронному вигляді шляхом відправки 8М8-повідомлень.
Так, на підставі наказів ДСА України від 01.06.2013 №73 та від 20.09.2013 №119 у місцевих та апеляційних загальних судах запроваджено інформування учасників судового розгляду про час і місце розгляду цивільної справи (кримінального провадження) за допомогою відправлення текстів судових повісток у вигляді 8М8-повідомлень.
Відправлення текстів судових повісток у вигляді 8М8-повідомлень
відповідає порядку, визначеному частиною 6 статті 74 Цивільного процесуального кодексу України та частиною 1 статті 135 Кримінального процесуального кодексу України.
Поряд з цим, положення Кодексу адміністративного судочинства України не містять прямої вказівки щодо можливості повідомлення або виклику учасників судового розгляду за допомогою 8М8-повідомлень. Право особи на справедливий судовий розгляд забезпечується належним повідомленням учасників процесу щодо часу та місця розгляду справи. Невиконання цієї вимоги є суттєвим порушенням процесуального законодавства.
Належним повідомленням учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи гарантується реалізація принципу законності та змагальності; крім того для осіб, які беруть участь у справі, створюються рівні можливості для захисту у суді своїх прав та інтересів.
Так, в комп’ютерній програмі автоматизації документообігу загального суду «Д-3» створено та діє функціонал в частині реалізації наданої можливості формування тексту судової повістки, обліку та її відправки учасникам судового розгляду у вигляді 8М8 - повідомлення (шаблон судової повістки додається в додатку), а також формування відповідної довідки про доставку 8М8 - повідомлення (шаблон довідки додається в додатку).
Відтак, для забезпечення єдиної правової позиції щодо способу
повідомлення про час та місце розгляду справи учасників судового розгляду при відправленні правосуддя місцевими та апеляційними загальними судами, прошу висловити правову позицію Вищого адміністративного суду України щодо того, чи можна рахувати належним повідомленням учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи направлення тексту судової повістки у виді 8М8 - повідомлення з використанням відповідного функціоналу комп’ютерної програми автоматизації документообігу загального суду «Д-3» та довідки про доставку 8М8 - повідомлення.
Додаток: на 2 арк.
З повагою
Голова ради суддів
загальних судів І. О. Отрош
_03_03.png)
